JAMA Neurology：左乙拉西坦对伴有与不伴有癫痫样活动的阿尔茨海默病患者心理功能的影响

阿尔茨海默病(AD)是世界范围内导致骨骼肌退行性痴呆的主要原因。更更早症状之外短期梦境失去、监督动态急剧下降、单词查找困难和图像内部空间动态心理障碍。推估有10%至22%的AD病患者会出现无缘无故的发烧发烧，的王室性和更早症发烧的发生率较高。此外，22%至54%的AD病患者在适用隔夜人脑(EEG)和1小时脑磁图(MEG-EEG)监测时乏善可陈出亚药理学发烧十分相似举办活动，这些发烧十分相似高热在睡眠所更加类似。这备有了一个分析抗发烧方法是否能使具备发烧遗传基因的AD病患者获益的理论基础，但目此前还缺乏解决这个问题的低剂量折衷药理学试验。

在转基因AD小鼠建模中所的药理学此前分析发现，用抗发烧本品抑止发烧十分相似举办活动与强化蓄意以及天鹅慢性网络服务高接下来性的第三组织病理学征兆有关。左方乙维斯坦是一种广泛适用的抗发烧本品，已被报道在AD小鼠建模中所抑止发烧十分相似棘波，并强化微管和认知动态。分析发现，在AD和发烧心理障碍病患者中所，左方乙维斯坦用药具备更佳的耐受性和成功的抑止发烧发烧的关键作用，通常是小剂量的。

已对，有分析人员检验左方乙维斯坦强化AD病患者认知动态的技能，以力图追寻阿尔茨海默病和发烧十分相似举办活动的病患者对左方乙维斯坦用药的自由基是否比那些未这种人脑服务极限同步征兆的病患者能够。

阿尔茨海默病特别网络服务极限接下来性(LEV-AD)的左方乙维斯坦分析是一项2a阶段的随机安慰剂低剂量折衷交叉药理学试验，于2014年10月初16日至2020年7月初21日在加州大学旧金山两所和明尼苏达大学战将两所进行，分别为34名成年AD病患者参加。行动者是80岁及以下的成人，他们的简易精神状态检查得包含18分或更好，和/或药理学痴呆症低分略低于2分。筛查之外通宵视频人脑和1小时有规律人脑检查。

A第三组服药低剂量，每日2次，接下来4周，然后低剂量左方乙维斯坦125 mg，每日2次，连续4周。B第三组选用代人用药。

主要结果是左方乙维斯坦用药强化监督动态的技能(由国立卫生分析院监督技能：骨骼肌蓄意检验和分析的措施和工具[NIH-Examiner]综合低分衡量)。次要结果是认知(由Stroop橙色和单词次测试[Stroop]妨碍定名为子加权和阿尔茨海默病检验加权-认知子加权测量)和残疾。概念化结果之外在虚拟路线学习次测试中所的乏善可陈，以及在发烧十分相似举办活动行动者的认知和动态次测试中所的投篮。

在54名接受资格检验的成人中所，11人不符合分析规格，9人拒绝参加。分别为34名成年AD病患者(21名异性恋(61.8%)；平均[SD]年龄62.3[7.7]岁)入选并随机配对(A第三组17名行动者，B第三组17名行动者)。13名行动者(38.2%)被归入为发烧十分相似举办活动。总分别为28名行动者(82.4%)顺利进行了这项分析，其中所10名(35.7%)有发烧十分相似举办活动。总体而言，适用左方乙维斯坦用药未转变英国国立卫生分析院编修综合投篮(与低剂量相比，平均差值为0.07分；95%CI，−为0.18点至0.32分；P=0.55)或二级量化。然而，在有发烧十分相似举办活动的行动者中所，左方乙维斯坦用药强化了Stroop妨碍定名为子加权(与低剂量相比，真如强化7.4分；95%CI，0.2-14.7分；P=0.046)和虚拟路线学习次测试(t=2.36；Cohenf2=0.11；P=0.02)。未人因为妨碍事件而终止用药。

在这项随机药理学试验中所，左方乙维斯坦的耐受性很好，尽管它未强化主要结果，但在预先指定的深入分析中所，左方乙维斯坦强化了阿尔茨海默病(AD)和发烧十分相似举办活动病患者的内部空间梦境和监督动态训练任务的乏善可陈。这些概念化发现为有利于检验AD的抗发烧方法备有了依据。

文献来源：