英国垄断监管机构控诉辉瑞公司癫痫药品价格过高

苏格兰竞争性监管独立机构控诉宝洁和巴德药学哄抬癫痫类固醇商品价格高达 2600%，这违反了苏格兰和欧洲的立法者，负面影响了少于 5 万名苏格兰病患。

竞争性和产品监理（CMA）坚称，其临时观点是，宝洁和巴德药学母公司成瘾其各自的军事优势声望，对苯妥英钠一次性索取了「所致而不平等」的商品价格。

宝洁和巴德坚称，他们可能会与 CMA 必要合作伙伴，并提到在此之前未曾作出任何其践踏立法者的之后决定。

竞争性和产品监理如果注意到大型企业有违反竞争性法的行为，可以对大型企业驳斥每年全球销量缩减 10% 的制裁。

新泽西州宝洁母公司今年为了收购苏格兰大母公司阿斯利康曾斡旋于政界人士错综复杂，该母公司生产了苯妥英钠一次性，巴德则展开分销。宝洁母公司曾原则上经销商电子产品名称为 Epanutin 的癫痫药剂，但在 2012 年 9 月将经销商权购得给了巴德，从此商品价格就已攀升。宝洁母公司在声明中所称该药一直负债，因此不得已考量是否是能继续供必要类固醇。

竞争性和产品监理坚称，宝洁母公司以类固醇价格 8 至 17 倍的商品价格将类固醇经销商给巴德，后者则将商品价格沉陷至 25 到 27 倍来展开经销商。其结果是，国民医疗服务体系（NHS）原本每年花费约 230 万英镑交付苯妥因钠一次性，但其开销在 2013 年缩减到少于 5000 万英镑，而 2014 年则转成 4000 多万英镑。

「虽然大型企业一般有意志原作其认为合适的商品价格的权利，但那些占据竞争性主导声望有一个特殊的负有，即维护他们的行为不可能会负面影响毫无疑问的竞争性，而宝洁和巴德的商品价格是所致而不平等的，」CMA 反托拉斯法执法的高级负责人 Pope 坚称，「CMA 在这起案件中所所批评的商品价格比实际上支付的要高得多，并引致 NHS 的总药剂支出大幅缩减，而这个类固醇对于上百的病患来说是极为重要的。」

宝洁母公司坚称，购得给巴德的类固醇溢价是为了保证该药可能会可持续得展开供应，这是「最重要的。」

巴德的总部设在悉尼附近的斯蒂夫尼奇，该母公司的一名负责人 Fakes 称，其母公司将积极秉持自己的立法者权益而不受声称，并补充称其电子产品的商品价格是对大母公司原作的有竞争性力的商品价格，包括苯妥英的片剂。

竞争性和产品监理坚称，在决定两家母公司是否是违反立法者以后，可能会考量与两个母公司展开外交途径。

查看信息论地址

编辑： drugs001